Petfood-Score Pacta : encore des intimidations !

Introduction

Dans cet article, compte tenu des attaques fréquentes sur notre projet de Petfood Score, nous sommes dans l’obligation d’expliquer exactement ce qui se passe. Cela vous permettra aussi de comprendre pourquoi nous sommes en mesure de justifier d’une exploitation de la marque Petfood Score depuis au moins 2016.

Pourquoi devons-nous faire face à de nouvelles attaques concernant notre projet de Petfood-Score, dirigées par l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques  ? Alors que nous exploitons déjà 3 marques en nutrition animale (Petfood Alert ®, Sos Petfood ® et Petfood Advisor ®), il continue de partager des propos diffamatoires publics, des messages d’insultes, de menaces et de dénigrement.

Droit de réponse Gilles Vouillon - Alertes Croquettes Toxiques Facebook
Droit de réponse – Alertes Croquettes Toxiques Facebook

Qui est l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques ?

Alors qu’il se présente comme un lanceur d’alertes, nous devons préciser qu’il ne correspond pas à ce statut. En effet, pour être lanceur d’alertes, il faut agit en tant que salariés d’une entreprise du Petfood, ce qui n’est pas le cas. De plus, un vrai lanceur d’alertes ne dénigre pas, ne diffuse pas de propos diffamatoires.

Il est important de rappeler qu’il incite également les membres de son groupe à publier et partager des propos diffamatoires, au motif que sont groupe de 140.000 membres seraient un groupe privé.

Pour savoir qui est l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques il suffit de le demander à Google. En principe, peu de personnes se demandent qui est ce personnage, car il n’est en général connu que des personnes qui suivent son groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques. C’est aussi le mot justice qui est associée à son nom, du fait de ses condamnations publiques, mais aussi parce qu’il explique publiquement, dans des vidéos publiques, qu’il ne respectera pas les décisions de justice le concernant, et qu’il n’accorde aucune importance aux actes d’huissiers qui lui sont adressés.

 

Vous pouvez faire une recherche simplement avec son nom.

 

Il s’est déjà présenté comme lanceur d’alertes en publiant des images du Bataclan et en soulevant la possibilité d’une théorie du complot, comme le suggère Google. Vous devez vous demander pourquoi Google associe son nom au Bataclan : c’est simplement du fait du scandale qui a suivi la publication de ces images honteuses, qui l’a conduit ensuite à nier son action, alors que son adresse IP a été archivée par le site concerné.

En 2019, il a tenté de nous dissuader de poursuivre notre activité en Petfood, par des appels téléphoniques menaçants, des messages privés Facebook, et il a incité des membres de son groupe à mener des actions “punitives” pour nous décourager.

Les menaces de Gilles Vouillon.
Les menaces de l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques

 

Il a en particulier tenté de nous intimider en prétextant d’importants appuis politiques. Bien entendu, après vérifications, il s’agissait d’un mensonge.

Une tentative maladroite de détournement de notre outil

On peut estimer que les connaissances en Droit de l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques sont au moins aussi importantes que ces compétences en nutrition animale. De précipiter pour déposer une marque figurative (un logo) alors que nous pouvons justifier d’une exploitation antérieure de la marque ne sert absolument à rien.

Et il faut expliquer que la majorité des publications de l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques se font sur un groupe privé, or, pour l’utilisation d’une marque qu’on veut revendiquer doit se faire de façon publique. De toutes façons, nous avons archivé toutes les traces de notre utilisation de la marque Petfood Score bien avant le dépôt précipité de la marque figurative Petfood Score.

En fait, dans notre présentation du Petfood Score, nous avons expliqué au public pourquoi ses tableaux de classement par taux de glucides n’étaient pas fiables. Ces attaques nous ont obligé d’exploiter le projet Petfood Score sur d’autres sites, et il a tenté maladroitement de s’approprier le concept en déposant une marque figurative, qui ne protège que sa création graphique. Il est évident qu’il ne pouvait pas s’approprier la marque verbale, puisque nous étions déjà en mesure de justifier d’une exploitation publique antérieure du Petfood Score.

En 2023, pour renforcer l’utilisation du Petfood Score, nous avons enregistré, et exploité, plusieurs noms de domaines dédiés à ce Petfood Score.

Au sujet de son utilisation de la marque Diététichien

Nous évoquons ici sa tentative de détournement de la marque Diététichien, que nous n’utilisons pas bien sûr, mais la démarche nous semble intéressante pour expliquer comment l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques entend s’approprier les concepts de autres.

 

 

Alerte ! On a découvert des sous-produits animaux dans a plupart des croquettes !

Une page Facebook vous fait une révélation :

https://www.facebook.com/profile.php?id=100063584764363

 

Voici ce que dit la loi au sujet de l’alimentation animale :
La réglementation sanitaire (règlement CE n°1069/2009) prévoit que seules certaines matières de catégorie 3 puissent être valorisées en alimentation des animaux et ce sous réserve d’une transformation en usine agréée « sous-produits animaux ». Au titre d’autres réglementations européennes, l’usage des protéines animales est restreint lors d’usage pour les animaux d’élevage.

Le plus important, c’est cette phrase : Les sous-produits animaux (SPA) sont des matériaux obtenus à partir d’animaux non destinés à la consommation humaine.

Source : https://www.efsa.europa.eu/fr/topics/animal-by-products

Second point important, cette fameuse catégorie 3 :

Les matières de la catégorie 3

Elles présentent un faible risque sanitaire pour la santé animale ou la santé publique et sont les seules qui peuvent être valorisées en alimentation animale. Elles comprennent notamment :

des parties d’animaux abattus et jugés propres à la consommation humaine mais que la chaîne alimentaire humaine ne valorise pas ou celles provenant d’animaux jugés aptes à l’abattage,
les denrées alimentaires d’origine animale non destinées à l’alimentation humaine pour des raisons commerciales (« anciennes denrées alimentaires »), dont les matières aquatiques, le lait, les œufs, le miel,…

Source : https://agriculture.gouv.fr/les-sous-produits-animaux-et-les-produits-qui-en-sont-derives-valorisation-et-elimination#:~:text=Les%20mati%C3%A8res%20de%20la%20cat%C3%A9gorie%203&text=les%20denr%C3%A9es%20alimentaires%20d’origine,%2C%20le%20miel%2C…

La conclusion, c’est que toutes les viandes ou parties d’animaux, même un steak, qui entrerait dans la fabrication de vos croquettes, c’est du sous-produit !

Une précision important pour les personnes qui vont vous présenter des scores en Petfood, des tableaux comparatifs de croquettes et de pâtées avec des marques qui s’engagent à ne pas utiliser de sous-produits.

Diététichien : le compagnon idéal pour bien nourrir votre chat ?

J’ai vu beaucoup d’informations contradictoires en nutrition animale sur des forums spécialisés en nutrition, alors avant d’acheter le livre Diététichien de Roger Wolter, j’aimerais dans un premier temps avoir votre avis.

Est-il abordable pour une personne comme moi qui n’est pas professionnel en nutrition animale ?

Autres infos : Notice bibliographique Diététichien / Prof. Roger Wolter | BnF …
WebType(s) de contenu et mode(s) de consultation : Texte noté : sans médiation. Auteur(s) : Wolter, Roger (1935-1998) Voir les notices liées en tant qu’auteur Titre(s) : Diététichien …

Identifiants, prix et caractéristiques : ISBN 2-905852-00-3 : 55 F

Identifiant de la notice  : ark:/12148/cb36618734m

Notice n° :  FRBNF36618734

Wolter, Roger (1935-1998)

2 contributions de 1997 à 1998

Sujet d’1 publication en 1999

Fit partie de la Chaire de Nutrition et d’Alimentation à l’Ecole vétérinaire de Lyon. Professeur à l’Ecole nationale vétérinaire d’Alfort (en 1988) (Source IdRef)

Présentation du Petfood Ethique HP-LG et LP-HG

Le Petfood éthique est à la mode en ce moment. Alors comment faire pour vous proposer des tableaux de classement de croquettes et de pâtées pour chiens et chats qui pourraient correspondre à votre standard de Petfood Ethique HP-LG et LP-HG ?

Comment expliquer le concept de petfood éthique ?

Le petfood éthique est un concept qui se concentre sur la qualité et la sécurité des aliments pour animaux de compagnie. Il s’agit d’une approche plus responsable et plus durable de l’alimentation des animaux de compagnie, qui se concentre sur l’utilisation de produits alimentaires sains et naturels, sans additifs artificiels ou ingrédients nocifs. Vous entendez peut-être parler de la petfood pathétique, mais il faut savoir que ce terme ne signifie rien. Alors pourquoi affirmer que la petfood ETHIQUE serait celle qui respecte les besoins nutritionnels de vos animaux, alors que les croquettes sont de toutes façons des aliments industriels ?

 

Les aliments pour animaux de compagnie éthiques sont généralement produits à partir d’ingrédients biologiques, sans OGM, sans hormones, sans antibiotiques et sans produits chimiques. Les aliments pour animaux de compagnie éthiques sont également souvent produits de manière plus durable, en utilisant des méthodes de production plus respectueuses de l’environnement.

Sos Petfood et le concept de Petfood Ethique HP-LG et LP-HG (HPLG LPHG)

Nous n’avons pas encore envisagé la production en masse de tableaux comparatifs de croquettes et de pâtées pour chats et chiens, car nous avons besoin de l’aide des visiteurs des sites pour nous envoyer la composition des produits.

Avec la multiplication des tableaux comparatifs de croquettes et de pâtées qui sont partagés sur les réseaux sociaux, impossibles à consulter depuis un mobile et bien souvent dépassé, nous ne souhaitons pas recommencer les mêmes erreurs. Pour cela, nous passons du temps à mettre en place des codes informatiques qui seraient chargés de faire cette collecte, et cette mise à jour, de façon automatique.

Ainsi, lorsque vous irez consulter une fiche produit, il sera possible d’avoir des données en temps réel, en tous cas beaucoup plus fiables que des tableaux qui datent de plusieurs années.

Tableaux de classement : le consommateur a le droit de savoir la vérité

Pour en revenir au Petfood éthique, quelle en serait la signification ?

Tirée du mot grec « ethos » qui signifie « manière de vivre », l’éthique est une branche de la philosophie qui s’intéresse aux comportements humains et, plus précisément, à la conduite des individus en société. L’éthique fait l’examen de la justification rationnelle de nos jugements moraux, elle étudie ce qui est moralement bien ou mal, juste ou injuste.

Source https://www.canada.ca/

Pour ne pas reproduire les nombreuses erreurs qui ont conduit tous ces tableaux à avoir une mauvaise réputation, nous pouvons produire des tableaux de Petfood éthique, qui suivraient ces recommandations :

  • donner une explication sur les modalités de préparation des tableaux
  • ne pas faire croire qu’il n’y a que du sucre blanc dans les croquettes
  • indiquer que certains pourcentages peuvent être inventés (par exemple l’humidité)
  • expliquer le principe de l’extractif non azoté
  • ne pas donner de note arbitraire  des croquettes
  • ne pas accorder d’importance au concept HP-LG et LP-HG

Avec ce concept du Petfood éthique, qui consiste à donner aux consommateurs des informations qu’il sera en mesure de vérifier, le partage de données utiles à tous pourra devenir une réalité. Si on décide d’utiliser des pourcentages d’humidité forfaitaires, on ne peut pas réaliser de véritable classement.

Les croquettes Farmina recommandées à la place des Orijen en Acana ?

Si on doit croire les explications de “The Tattooed Dog Trainer“, la spécialiste agréée par le groupe Alerte Croquettes Toxiques Facebook , qui a fait une explication très intéressante sur Orijen et Acana, on peut choisir cette marque de croquettes Farmina.

Pourtant, les membres de ce forum nous ont reporté ceci :

L’alerte aux croquerttes Farmina toxiques est toujours d’actualité … Voici la publi importante de Pihe de PetiteFosse postée aujourd’hui sur le groupe Alertes aux croquettes Farmina Toxique.

Il semble donc que ce groupe Alerte aux croquettes toxiques Facebook met en avant les propos de “The Tattooed Dog Trainer” qui s’exprime sur Orijen et Acana, alors qu’elle recommande ces croquettes Farmina.

Voici pourquoi les tableaux comparatifs sont inutiles

Dans un premier temps, l’influenceuse explique ce qui se passe avec Orijen et Acana, avec un risque potentiel de baisse de qualité, logique au moment où des rachats provoquent des modifications dans les chaînes de production. Mais elle n’a jamais affirmé que les croquettes Acana et Orijen étaient toxiques !

Les étiquettes en Petfood
Les étiquettes en Petfood

Mais surtout, ce qui est intéressant dans cette vidéo, c’est l’explication sur le fait que les fabricants ont le droit de modifier la composition de leurs produits pendant 6 mois sans informer les consommateurs, et c’est légal !

Autrement dit, lorsque vous achetez une croquette parce qu’elle a “une bonne note” sur des tableaux comparatifs et des tableaux de classement, il est possible que la composition indiquée soit très différente.

Voici une traduction de son explication : “Cela signifie que si tout d’un coup votre animal arrête de manger sa nourriture, ou si quelque chose semble différent, et que six mois plus tard, un nouvel emballage sort, indiquant “un nouveau nouveau design frais” , il est possible que leur formule a déjà été changée il y a six mois, quand votre animal de compagnie l’a remarqué. Alors que vous venez juste de le découvrir. C’est totalement légal d’ailleurs. C’est une chose qui fait partie de l’industrie, vous pouvez changer votre formule, et vous n’avez pas à vous soucier de le dire à qui que ce soit jusqu’à six mois plus tard, lorsque vous proposez un nouveau sac“.

A noter aussi cette remarque de la DGCCRF : “Manquements portant sur les allégations et mentions valorisantes  : De nombreux manquements ont été constatés en matière d’allégations et mentions valorisantes. Le taux de non-conformité est estimé à 44%.”

En conclusion, cette vidéo n’apporte aucune démonstration que les croquettes Acana ou Orijen sont réelle “toxiques”.

 

 

L’association Alerte Croquettes n’a plus de président : comment le remplacer ?

Une association qui n’a plus de président est dissoute de plein droit, et justement, cette association Alerte Croquettes n’a plus de président.

Voici ce qu’indique le règlement intérieur de l’association :

Toutefois, ne peuvent devenir membres les personnes ayant fait l’objet d’une condamnation
définitive, au civil ou au pénal, au titre d’une atteinte quelconque aux intérêts protégés par
l’association, sans préjudice des lois relatives à l’amnistie et à la réhabilitation.
De même, ne peuvent devenir membres les personnes ne présentant pas les éléments de moralité et
de probité nécessaires.

Le règlement est archivé ici : https://web.archive.org/web/20230308111246/https://alertes-croquettes.fr/association/reglement-asso-alertes-croquettes.pdf

et ici :

https://archive.vn/QEJXt/image

Pour essayer de sauver cette association, je vous propose d’en devenir membre vous aussi, et de demander très rapidement une assemblée générale pour nommer un nouveau président.

Voici mon projet de Soutien à l’association Alerte Croquettes

Depuis sa création, l’association Alerte Croquettes, a mené un combat pour la malbouffe en Petfood. C’était un combat louable, mais force est de constater que les choses n’ont pas changé, et que l’association est en perte de vitesse.

Nous proposons la création de ce groupe de soutien à l’association Alerte Croquettes pour lui permettre de connaître de nouveaux développements, avec l’utilisation de moyens de communications modernes, un dialogue avec tous les intervenants. Bref, L’association a besoin d’un sang neuf.

Nous souhaitons remercier l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques pour la qualité de ses nombreuses interventions, et nous aimerions demander la nomination d’un nouveau président lors de la prochaine assemblée générale.

Ce sera l’occasion, comme on le fait toujours, de réaliser un audit avec un expert comptable pour donner à l’administrateur du groupe Facebook Alerte Croquettes Toxiques un quitus, et de le féliciter pour la qualité de sa gestion. En effet, ses nombreux combats ont permis à l’association de se constituer une trésorerie de plusieurs milliers d’euros, qui pourront enfin être affectés dans les meilleures conditions à la réalisation de l’objet social de l’association.
Nous souhaitons aussi aider l’association à ce développer : pour cela, nous vous demandons d’adhérer massivement, et de constituer un bureau qui se réunira régulièrement pour décider des actions mises en places, et surtout d’informer le public sur l’utilisation des fonds collectés.

En effet, il est important de faire taire ses rumeurs de détournement de fonds qui sont souvent partagées en règle générale pour l’ensemble des associations. cette association est certainement exemplaire dans la gestion des fonds, et d’ailleurs, nous allons proposer la publication de nos bilans comptables. Voilà qui pourra faire taire les nombreux haters qui en partagent pas notre combat.
Si vous êtes déjà membre de l’association, nous vous invitons à rejoindre ce groupe, en justifiant bien sûr votre adhésion.
Si vous envisagez de devenir membre de l’association Alerte Croquettes, informez-nous des différentes étapes de votre adhésion. Car d’autres haters prétendent que les demandes d’adhésion sont vérouillées, ce qui est illégal, et bien sûr complètement faux.

Une association 1901 a des obligations comptables, juridiques et financières. L’audit que nous souhaitons demander pourra démontrer au public que l’objet social est bien réalisé.

Nous remercions aussi les sites partenaires de Petfood Alert ®, Petfood Advisor ®, Sos Petfood ®, de nous aider à faire connaître notre projet de renouveau pour l’association, et de participer à notre communication.
Après la nomination du nouveau président, nous serons ainsi en mesure de reprendre la gestion des pages et groupes Facebook, qui appartiennent à l’association.

En attendant, vous pouvez nous envoyer tous les documents utiles pour la préparation de la prochaine assemblée générale, et notre projet de nomination de nouveau président à cette adresse : alerte-croquettes-renouveau@rentork.io

Offres d’emploi Nestlé Purina

Vous pouvez désormais nous envoyer, ou signaler des annonces d’offre d’emploi en Petfood, que nous pourrons publier sur nos sites.

Présentation de l’entreprise : Les animaux de compagnie sont notre passion, la sécurité est notre engagement et le progrès est notre priorité. Nous sommes considérés comme une entreprise où il fait bon travailler. Nous produisons certaines des marques d’alimentation pour animaux les plus reconnues au monde et notre ambition est de faire avancer la science, et de contribuer au bien-être des animaux de compagnie.

 

https://www.nestle.fr/jobs/company/nestle-purina

Vous pouvez partager vos informations sur les offres d’emploi en nutrition animale, nous allons créé un groupe dédié.

“Pourrir la réputation d’une marque” n’est pas une action de lanceur d’alertes

Comme nous l’avons déjà expliqué en 2019, lorsque la présentation de notre projet de Petfood Score s’est suivie de plusieurs attaques sur les réseaux sociaux, en particulier des sollicitations pour partager des faux avis clients, il semble que le groupe Alerte Croquettes Toxiques Facebook reprenne ses offensives pour organiser la publication de faux avis.

La publication de faux avis est un délit
La publication de faux avis est un délit

Voilà pourquoi des entreprises se retrouvent victimes de faux avis clients.

La publication de faux avis est un délit

Les noms des organisateurs se retrouvent sur plusieurs copies de cette contribution.

https://archive.vn/KkZAQ

https://web.archive.org/web/20230303121148/https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/334645162_124988737175501_1133187021096243721_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=PLu70MG9-6EAX_SjdnA&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=00_AfDoBiQmC0VmPMgdLIYaeyQLdnZvhsDb706w7QbgP_NZzg&oe=64067CA5

L’image a été trouvée ici : https://telegra.ph/Alerte-croquettes-toxiques-Facebook-de-gilles-vouillon-propose-de-pourrir-votre-r%C3%A9putation-03-03

Ce qui est intéressant, c’est qu’un des membres de ce groupe insiste pour ne pas faire de diffamation, alors que c’est manifestement un faux avis client.

Et comme d’habitude, l’administrateur de ce groupe encourage ce genre de pratiques.

C’est ce genre de comportement qu’il est important d’expliquer aux professionnels de la nutrition animale, victime de ces campagnes de faux avis clients. Le premier délit est de suggérer cette campagne de faux avis, mais le fait de l’encourager est également un comportement répréhensible qui devrait inciter les participants à ces groupes à bien choisir leur source d’informations, surtout quand il s’agit de la santé de vos animaux.

La publication est également commentée sur cette page : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063584764363

Qui a créé le concept du Petfood Score ?

Nous réalisons depuis de nombreuses années une veille dans le domaine de la nutrition et du petfood, en particulier dans le cadre des missions informatiques proposées par Pacta ®, mais aussi Pacta Petfood. C’est en observant qu’il n’existait pas de solutions fiables pour le grand public, pour avoir des informations vérifiables en nutrition animale, que nous avons décidé de créer le concept du Petfood Score.

Le Petfood Score est un service Pacta Petfood

En 2019, lorsque nous avons présenté la version 2 du Petfood Score, il était évident que beaucoup de tableaux de classement de croquettes et de pâtées n’étaient pas fiables. Déjà, ces tableaux comparatifs sont souvent basés sur un chiffre qui n’est même pas un taux de glucides, mais un pourcentage qui représente ce qu’on appelle l’extractif non azoté.

Pourtant, les consommateurs sont persuadés qu’ils utilisent un tableau de classement qui indique des croquettes “pleines de sucre”, au sens du sucre blanc, mais c’est faux. Effectivement, à supposer que cette estimation des taux de glucides sont bien calculé, il faut rappeler que cela n’apporte pas beaucoup d’information utile en nutrition, car on ne sait pas de quel type de glucides on parle.

Cette explication n’a pas été appréciée par les personnes qui continuent encore de diffuser ces tableaux de classement sur la même base, et nous avons été obligés de mettre nos sites hors ligne du fait des attaques, dont l’origine a été clairement identifiée.

Effectivement, notre Petfood Score démontrait pourquoi on ne peut pas se fier à ces tableaux comparatifs de croquettes et de pâtées basés sur des taux de glucides. Le auteurs de ces tableaux de classement ont ensuite essayé de s’approprier le nom du Petfood Score, ce qui ne servait à rien, puisque nous avons une antériorité réelle dans l’exploitation du concept.

 

L’activité de coach en nutrition pour animaux domestiques est-elle légale ?

Si le législateur a imposé des règles pour exercer la pratique de médecin ou de vétérinaire, ce n’est pas par hasard. Personne n’aurait envie d’aller se faire opérer par une personne qui se présente comme “coach en médecine“, qui affirmerait dans ses publicités qu’il a lu beaucoup de livres.

Qu’est-ce qu’un coach en nutrition ?

Pour répondre à cette question, on doit déjà s’intéresser à la définition du coach. Tout le monde sait qu’un coach donne des conseils, donc il est évident que le “coach en nutrition” donne des conseils en nutrition. C’est de la simple logique.

La notion de coaching manquant d’un encadrement légal précis, elle peut être revendiquée par tout un chacun sans condition de qualification professionnelle ni de compétence réelle.

On peut remarque que l’activité de coach est souvent associé à des dérives :

Le coaching n’a aucune définition institutionnelle et le titre de coach n’est pas protégé juridiquement : n’importe qui peut donc se proclamer « coach » et exercer sous cette bannière sans formation particulière. Il n’existe aucune régulation de cette activité ni aucune évaluation de son efficacité.

Les coachs s’adressant souvent à des personnes vulnérables et induisant une emprise mentale, le risque de manipulation mentale et d’abus de faiblesse est grand : de nombreux charlatans s’attirent ainsi des centaines d’affidés dont ils profitent financièrement en échange d’une gratification narcissique illusoire.

Le coaching est enfin un des terrains des mouvances à dérive sectaire : 10 % à 20 % des signalements à la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires concernent le coaching. Par ce biais, des entreprises entières ont pu tomber sous la coupe de gourous dangereux voire de sectes comme la scientologie.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coaching

L’exemple du Canada

L’activité de nutritionniste pour animaux est une activité réglementée, et voici quelques exemples de pratique illégale de la médecine vétérinaire qui est même indiquée sur ce site canadien :

Dans le cadre de son mandat, l’Ordre protège également le public contre les personnes exerçant illégalement la médecine vétérinaire ou usurpant le titre de médecin vétérinaire. Une personne exerce illégalement la médecine vétérinaire dans la mesure où – ne détenant pas un permis de pratique délivré par l’Ordre – elle pose (ou laisse croire au public qu’elle est habilitée à poser) un des actes suivants :

  • donner des consultations vétérinaires;
  • faire des examens pathologiques d’animaux;
  • établir des diagnostics vétérinaires;
  • prescrire des médicaments pour animaux;
  • pratiquer des interventions chirurgicales vétérinaires;
  • traiter des affections médicales vétérinaires en faisant usage de procédés mécaniques, physiques, chimiques, biologiques ou radiothérapiques;
  • approuver ou condamner d’office les viandes d’animaux domestiques aux fins de consommation.

Source : https://www.omvq.qc.ca/section-protection-du-public/245-13-surveillance-de-la-pratique-illegale.html

Dans cet exemple, on remarquera que certains coachs en nutrition animale réalisent bien des diagnostics  en proposant des examens pathologiques, d’autant plus qu’ils le font en ligne sans même examiner les animaux. Et bien sûr, ils proposent des solutions pour traiter ces affection médicales.

La législation en France

Pour la France, la loi est claire. La consultation médicale est du domaine des vétérinaires. Voir par exemple ce texte :

Chapitre III : Dispositions relatives à l’exercice illégal de la médecine et de la chirurgie des animaux (Articles L243-1 à L243-4).

-Pour l’application du présent chapitre, on entend par :

-” acte de médecine des animaux ” : tout acte ayant pour objet de déterminer l’état physiologique d’un animal ou d’un groupe d’animaux ou son état de santé, de diagnostiquer une maladie, y compris comportementale, une blessure, une douleur, une malformation, de les prévenir ou les traiter, de prescrire des médicaments ou de les administrer par voie parentérale ;

Ainsi, prétendre guérir le cancer de vos animaux en proposant des croquettes de marques partenaires, en plus de constituer une grossière escroquerie, c’est bien de l’exercice de la médecine vétérinaire.

Pour la partie pénale : Sous réserve des dispositions prévues aux articles L. 243-2 et L. 243-3, l’exercice illégal de la médecine ou de la chirurgie des animaux est puni de deux ans d’emprisonnement et d’une amende de 30 000 €. Hormis le cas des personnes visées à l’article L. 243-2 et celui des organismes relevant de l’autorité du ministre de la défense ou des formations militaires relevant de l’autorité du ministre de l’intérieur, le tribunal peut ordonner la fermeture de l’établissement et prononcer la confiscation du matériel ayant permis l’exercice illégal.

Le titre n’est pas le plus important

Les personnes qui donnent des conseils en nutrition animale pourront utiliser beaucoup de titres différents dans leurs publicités, et pas seulement celui de coach en nutrition. Ce qui compte, c’est la nature des prestations proposées.

Sur certains sites ou certaines pages Facebook, c’est clairement une activité de conseil en nutrition animale, d’autant plus que certains avancent être en mesure de guérir toutes les maladies de vos animaux avec les marques sponsorisées.

Mais c’est le rôle des pouvoirs publics de veiller au respect de la législation.

Pour vérifier la légalité des prestations proposées par un Coach en nutrition, demandez à votre vétérinaire, ou à la DGCCRF, car il est possible que certains soient titulaires de diplômes qui les autorisent à proposer ces prestations.

Pour toutes ces raisons, les sites partenaires de Sos Petfood ®, Petfood Alert ®, Petfood Advisor ® ne vous proposent aucun conseil en nutrition, mais des outils informatiques et des services de veille pour vous permettre d’échanger avec les consommateurs et de prendre des décisions éclairées.